+聲援WHO連署活動,臺灣非你不可+    (點我,點我) 進去後請點我要連署那紅色+鈕
感謝香姐提供

 



捷克全國第一大報「今日日報」五月三日在言論版以顯著地位刊出由該報副總編輯威廉.布荷所撰支持台灣加入國際組織,特別是「世界衛生組織(WHO)」的社論「SARS與政治」。
該社論特別指出,在地球村中,人們可在幾個小時內從一個地方遷移到另一個地方,惟某些國家的政策如太過僵化,亦將會危害到全體人類,中國隱瞞嚴重急性呼吸道症候群(SARS)疫情即為最好的證明。而國際社會「拒絕承認」事實上獨立的台灣是犯了同樣的錯誤,現在SARS也在那裏肆虐,許多國際組織如WHO雖對台灣疫情加以注意,但仍拒絕其成為會員。

該文並將中國政府隱瞞SARS疫情比作一九八六年時前蘇聯政府的「車諾比事件」,並作了嚴厲的批評:當中國政府被世界輿論指責而忙於應變時,SARS開始在北京大肆蔓延,中國的「車諾比事件」(指中國政府隱瞞疫情一事)真相始大白於世。經濟制裁或美國壓力都無法像SARS疫情一樣改變中國政府的所作所為。中國承認在疫情發生之初因為錯估疫情嚴重性而對全世界撒謊,現在這個世界人口最多國家的領導人公開承認為他們必須「說實話」,由此看來不是只有戰爭才能改變一個國家。

文中對香港回歸中國後的政府角色亦有所批評:香港自一九九七年回歸北京後必須依照中國的規則行事,因此香港官員在SARS疫情初期對如何處理的反應也是很無助的。為此,法國「世界日報」報導香港在疫情初期係處於一個可憐傻瓜的角色。

該文在結論中強調,對SARS疫情的保密及無能力說出真相將導致與車諾比事件相同的後果,當國際社會面臨人類的悲慘事件才能睜開眼睛,這真是十分荒謬的事。

布荷曾於四月二十五日應邀參加中華民國立委歐洲訪問團記者餐會,曾與多位立委討論台灣參與WHO之努力,事後對此特別撰文報導。

按捷克「今日日報」係捷克最具影響力的報紙,目前發行量近四十五萬份,加上其網路電子報讀者計近一百萬人。該報今天刊出該篇社論,當有助於影響捷克政府及民眾對支持台灣取得世界衛生組織大會觀察員之地位。




正如老美女所說(以下):

全民的最大宗資訊來源在傳媒。
但台灣的傳媒老愛大話放眼世界,鄙視本土價值。。。結果他們的世界只有收視率
關於SARS,我還沒看到任何一家境內傳媒仔細分析台灣未加入WHO 究竟喪失了哪些權利?
即便用抄的,翻譯的,只要有益於民眾知識權的,我一定都全力支持。

但是一直到今天,台灣的傳媒還在氣喘噓噓的煽情,咬文嚼字的批評。這是文人的悲哀?
光就SARS事件,最能夠淺顯的對比出加入與被排除在外的差異,民眾吸收速度肯定一流。
只是,傳媒與殯葬業者爭著去數死亡數字,該用功的,該盡責的。。。全都拋腦後。

民眾不知更美好的事物,如何發自內心去爭取?(中國媒體用謊言封閉資訊,台灣媒體用口水淹沒資訊) 更不用說當民眾知道何以不能入會時,所認知到的對岸的惡霸行為。

台灣新聞媒體用心良苦的,自以為聰明的為台灣民眾篩選議題。
結果,始終搞不懂我們要的是什麼;而這群忽略市場消費需求的媒體販子,
還自誇為良心事業,民眾耳目。。。嘩嘩嘩~~真可謂《自我膨脹過度》。
始終相信,台灣媒體生態的不健全終將使媒體販子自食其果。


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


在捷克今日日報、智利最大報水星日報、華爾街日報、華盛頓郵報、朝日新聞等等國外媒體都正式到這一問題時
國內還很短視的在拼收視率,衝他殺小的初選

說真的,身為這塊土地一份子的我,很幹,真他馬的很幹

我還沒看過有一家媒體報導有關亞盟統合對台灣影響的報導
亞盟統合後會像歐盟般減少了許多國與國之間的不方便和關稅
在貨幣與政策統合後,更加速區域的競爭力,
但重點是,各國在對岸壓力之下必把台灣屏除在外
這對台灣無疑是一大衝擊,而且會非常巨大
我想那時,台積電說不定會跌出百大之外

離題了><



其實,我蠻欣賞這種正面意義的理念宣達,而討厭凱達那種損人不利己的示威包圍

用理性和創意來傳遞信念
在抗爭後,族群還是完整而非分裂的

不管你參不參加,因為七點起走,哈,這邊一堆夜貓,看來要找到人陪我去,很難

但至少動動滑鼠,按下Enter,OKAY



 

當看到台灣的B型肝炎,在台美醫界聯合努力下,成功地得以全面接種疫苗,而大大削弱其傳染力,成為世界成功模範時,有誰知道我們為世界貢獻了多少功勞?有多少人知道台灣仍然不是世衛組織的一員?當台灣人民生命財產遭受可怕傳染病威脅而受損時,有多少人知道台灣得不到適切的援助,只因為台灣不是WHO的一員?


無法進入WHO阻礙我國國民健康極大。以輻射屋危害為例,國際原子能總署(IAEA)早在一九八四年就知道輻射鋼筋問題,但我國卻遲至一九九二年才有相關因應措施;另如國外對大哥大基地台危害健康的監測,國內同樣是後知後覺。尤其甚者,由於未能加入WHO,使我國在九二一大地震時,無法得到WHO提供適當的醫療對待;五年前台灣腸病毒疫情爆發時,雖曾向世界衛生組織求援,但遭到中國阻撓,結果導致台灣八十四名兒童死亡。


由於台灣並非WHO成員,因此在本年度WHO年會(WHA)討論全世界關心的SARS疫情時,台灣雖是疫區,卻無法參與討論。由此可知,台灣無法參與WHO的結果嚴重影響到台灣汲取國際衛生新知的權利,阻礙了台灣培育衛生科技人才的努力,遲緩提升台灣醫藥衛生水準和國際衛生的地位,也不利醫療資源之取得,不利疫情資訊之交流,更不利於台灣建立完整健全的防疫體系。



推動參與WHO,需要您的支持

創作者介紹
創作者 dryad0304 的頭像
dryad0304

翱。四季。

dryad0304 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()