close
各位親愛的朋友，
還有一天（週四 3/26），立法院「農村再生條例」公聽會就將展開。我們期望至少有 5000 人可以連署「不要說再見 -- 守護台灣農村聲明」，好讓當天捍衛我們農村的委員、學者與與會的夥伴、農民朋友擁有更多的支持力量。
我們懇切地請您幫助我們，每人再邀請一位朋友加入連署，若是您可以邀請更多，或是把消息散佈給更多人，那就更好了。
謝謝大家這週來的連署與留言，每個陣線的夥伴看到這些留言，都十分感動，我想，很多人都是紅著眼眶看這些留言的(台灣農村陣線)。台灣是一個美好的地方，農村是我們的寶貝，懇請大家了！
邀請朋友連署的時候，您可以把下面這段文件與連署的網址轉貼給他們：
--------------------------------------------------------------------
敬請連署：http://registrano.com/events/dontsaybye/registrations/new
台灣農業存亡的關鍵時刻！
每天，我們賴以生存的海島，先祖們埋入汗水、記憶與夢想的田地，一塊接著一塊，被水泥掩蓋。每天，伴隨著農地消逝的，不只是農業、農民，還有農村文化、自然生態，以及我們生命的共同依託——糧食。
台灣農村長期面臨農民所得低落、人口流失、勞動力老化、產銷結構失衡、糧食自給率下滑等問題。當台灣的糧食自給率只剩 30.6%，反觀鄰近的日本為 40%、中國為 95%，但政府卻不斷犧牲農業，放棄我們生命的自主權！
每天，我們都在緩緩告別，隱隱擔憂。
但是，我們不曾放棄。我們努力逆轉，中止小農在台灣消失的可能。
然而，當我們看到行政院提出的「農村再生條例」草案，預計向子孫借貸2000億來「建設」農村，我們的擔憂，更深更具體了！
讓我們透過各自的影響力，發出聲音來，要求：
一、立法院退回農村再生條例草案！
二、行政院以一年的時間，重新開放民間參與決策，共同形成真正符合農民、農村、農業永續發展的政策！
敬請連署：http://registrano.com/events/dontsaybye/registrations/new
台灣農村陣線 敬上
--------------------------------------------------------------------
台灣很美，真的很美，你如果真的深入走過台灣的鄉村，你會很深刻體認。
view，
台灣不亞於其他國家。
這些農民，他們努力辛勤工作。
我們不能幫他改善經濟，但至少，可以讓他們保有，原有的家園。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
還有一天（週四 3/26），立法院「農村再生條例」公聽會就將展開。我們期望至少有 5000 人可以連署「不要說再見 -- 守護台灣農村聲明」，好讓當天捍衛我們農村的委員、學者與與會的夥伴、農民朋友擁有更多的支持力量。
我們懇切地請您幫助我們，每人再邀請一位朋友加入連署，若是您可以邀請更多，或是把消息散佈給更多人，那就更好了。
謝謝大家這週來的連署與留言，每個陣線的夥伴看到這些留言，都十分感動，我想，很多人都是紅著眼眶看這些留言的(台灣農村陣線)。台灣是一個美好的地方，農村是我們的寶貝，懇請大家了！
邀請朋友連署的時候，您可以把下面這段文件與連署的網址轉貼給他們：
--------------------------------------------------------------------
敬請連署：http://registrano.com/events/dontsaybye/registrations/new
台灣農業存亡的關鍵時刻！
每天，我們賴以生存的海島，先祖們埋入汗水、記憶與夢想的田地，一塊接著一塊，被水泥掩蓋。每天，伴隨著農地消逝的，不只是農業、農民，還有農村文化、自然生態，以及我們生命的共同依託——糧食。
台灣農村長期面臨農民所得低落、人口流失、勞動力老化、產銷結構失衡、糧食自給率下滑等問題。當台灣的糧食自給率只剩 30.6%，反觀鄰近的日本為 40%、中國為 95%，但政府卻不斷犧牲農業，放棄我們生命的自主權！
每天，我們都在緩緩告別，隱隱擔憂。
但是，我們不曾放棄。我們努力逆轉，中止小農在台灣消失的可能。
然而，當我們看到行政院提出的「農村再生條例」草案，預計向子孫借貸2000億來「建設」農村，我們的擔憂，更深更具體了！
讓我們透過各自的影響力，發出聲音來，要求：
一、立法院退回農村再生條例草案！
二、行政院以一年的時間，重新開放民間參與決策，共同形成真正符合農民、農村、農業永續發展的政策！
敬請連署：http://registrano.com/events/dontsaybye/registrations/new
台灣農村陣線 敬上
--------------------------------------------------------------------
台灣很美，真的很美，你如果真的深入走過台灣的鄉村，你會很深刻體認。
view，
台灣不亞於其他國家。
這些農民，他們努力辛勤工作。
我們不能幫他改善經濟，但至少，可以讓他們保有，原有的家園。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
| 農再條例公聽會 產業疑問依舊未解 |
台灣立報
|
| 記者∕作者：胡慕情 | |
| 【記者胡慕情台北報導】《農村再生條例》上會期火速通過，因條文幾乎全與土地重劃、水泥建設相關，卻隻字未提農業生產內涵，引發農運人士與農民質疑。昨天立委林淑芬等舉辦公聽會希望與公部門對話，但農民疑問仍未獲解答。 只談綠化硬體建設 台北大學不動產與城鄉環境學系副教授廖本全指出，農村「再生」應是官方與農村的對話基礎，但公部門毫無政策思維。檢視農再條例，再生內容付之闕如，只談綠美化、硬體建設、金錢如何分配，對農民最關心的農業問題卻置之不理。 綠色陣線聯盟執行長吳東傑形容：「這就像一輛火車走在沒有鐵軌的道路上，列車長要乘客把窗戶關了，在裡面晃動，像火車真的在行駛！」 屏東縣有機農產品生產合作社理事主席尤志誠直指，從375解租、公地放領、農發條例、農保、休耕政策到農再條例，「沒有一項對農民有幫助！」 尤志誠表示，農村破敗是因為無以為生，政府要解決問題，必須並重「農業、農人、農村」，讓農人發展農業。台大農推所博士候選人蔡培慧指出，農再條例著重土地重劃，以「整備型農地」為名，當縣市政府意欲整合，就可強制執行。 選舉前提計畫綁樁 整備也可由「地方有立案的團體」討論後由單一團體提出，立委田秋堇直言這是綁樁。她指出，土地重劃應屬內政部管理，須經區域計畫法審查，法條卻鬆綁交由「中央主管機關另訂之」。但有辦法提出的團體多半是樁腳，「上會期急急通過一讀，二、三讀若快速通過，樁腳在年底選前提計畫，縣長敢說不嗎？」 田秋堇說，就算水保局仍握有審查權，「但水保局說不，立委就來找你」，直言在法裡開這漏洞是「自找麻煩」。不過，水保局長吳輝龍表示，這一切都是誤會。吳輝龍說，整備型農地仍須遵循區域計畫法，只是法裡沒有列出。 再生法令不談農產 水保局主秘簡俊發說，農再條例不是不管農業生產的問題，「若放進法裡會太龐雜。」他指出，農業生產的問題有農糧署管，也有農發條例協助。內政部地政司長羅光宗則說：「若整備型農地有問題，內政部會配合修改。」此言讓民間團體不能接受。 廖本全抨擊，農委會身為農業主管機關，「再生」法令不談農產，完全失職。蔡培慧以歐盟的《鄉村發展法》為例，內容多著重於農業如何再生，「即便談建設，也是農業生產所需要的建設，如農水路，絕對不是綠美化！」要求農再條例應加入「農村再生創新專章」，制度性地解決農產問題。 出身農家子女的作家吳音寧痛批農委會切割農村問題，她直指法案完全沒有國土計畫概念，「土地如何『農用』完全不清楚，而各單位還相互『配合』！」事實上，內政部早已完成農地與社區土地重劃，法條內意欲再度進行整備，確實叫人質疑。 不過，農民與民間團體的意見都未獲農委會正面回應。農委會副主委胡興華表示會將意見帶回研討。吳輝龍表示，法案已通過一讀，眾人意見只能透過立法程序修改，不保證會落實。 |
|
全站熱搜
留言列表
