如果這大開後門的農村再生條例過了
看完公聽會錄影的我
除了沉重,直覺就想到以下兩點

一、農地變建地
二、糧食六年後會開始上漲


又想到
那就
多買地吧
然後農地變建地,賺個差價(但有被中央主管管機關徵收的風險,哈)

多賺點錢
不然
幾年後可能會有付不出餐費而燒炭自殺



因為,太貴了
尤其當石油價錢每桶高於六十五美元時
生質燃油有機可圖時,很多農地都會改種可產生生質燃油的作物
當我們糧食都須仰賴進口時,顧忌的就更多了


前車之鑑還不遠
去年那波就是如此
有錢都不一定買的到糧食

所已在某些國家才產生暴動
造成人民死亡。





這些,這些
公聽會後的隔日



我們愛挖包掛的媒體記者們
在各報章媒體上
竟然都隻字未提



這麼重要的事,幾乎可以到動搖國本的事
竟然這樣視之

好比二年前對加入東協經濟體那樣漠然
等到事情鬧嚴重了,也不做功課就在那邊人云亦云,亂報一通
媒體的等級,好像都沒進步


失望歸失望
但我不僅還是思考,問題出在哪?
是政府?是人民?還是教育?

我不知道,但我很擔心
尤其「農村再生條例草案」有非常嚴重的立法疏失,以及對農村的歧視。全篇法律徐世榮教授濃縮為兩條

我給你 2000 億;
由中央主管機關定


都市計畫法,程序就用了25條程序
農村再生條例就只有一條程序
那條就是:由中央主管機關定之

很好
幾乎沒有門檻


對法律有點常識的人都知道
縱然可以用行政命令,但是也需要受權明確


但是現在卻立法的如此空洞、草率
很容易讓人可以有利可圖(本人大膽"假設"是立法來圖利的)

這就是我們選出來的立法委員


沒錯,這就是









不可否認的,我們也有好立委
本人就很欣賞李紀珠





可是,若是大家知道選出來的立委可能直接或間接的影響到妳和妳下一代的生活
你會不會等閒視之,隨便投一投,或是根本不投


所以先前我想的問題出在哪
或許是政府
或許是媒體

但主因,我覺得還是出在人民

有怎樣的人民就有怎樣的政府和媒體
有隨便的人民,就有隨便的政府
有短視的人民,就有短視的政府
相對的
如果大家能用心去關心我們的周遭的一切
就會有一個會關心周遭一切的政府



這法案才一讀
可是我覺過的機會很大、而且會很快(那些推手避免夜長夢多)

一來是縣市長選舉要到了
這是個很好的利器,我當選後撥多少給你,真好用>"<
二來這時土地正低迷
買完後,就是要脫手賺差價的時候了
沒過只能一直被套牢著



可是我還是由衷的希望
自己可以做點什麼去改變他


就算一點也好


我知道這種事沒幾個人有興趣的
可是,為了你的下一代

多多少少知道些
只有好處沒有壞處的
有空可以翻翻相關資料^^


謝謝看完我發牢騷
(鞠躬)




若是您需要更進一步了解農村再生條例的厲害得失,農村陣線的朋友很願意到您的附近舉辦說明會,只要:

1. 有一群想了解農村再生條例是什麼的農民、社區、農村、部落、環境工作者
2. 找到舉辦農再說明會的場地
3. 來信
eudora.hung@gmail.com 洪小姐,並留下個人或團體聯絡方式。

我們將協助聯絡講員、提供完整的說明文件與相關影片、PPT簡報。
(詳細資料
http://www.todei.org/?q=node/14)

再次謝謝大家!祝大家晚安,並且幫我們一件事 -- 作個好夢,踏實築夢!
創作者介紹
創作者 dryad0304 的頭像
dryad0304

翱。四季。

dryad0304 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()